Muitas pessoas consideram o grafite uma expressão artística que reflete os anseios de uma sociedade. Outras ignoram o seu valor artístico, considerando-o uma expressão de arte menor ou simplesmente vandalismo. Keith Haring (EUA) e "osgemeos" (Brasil) são expoentes do graffiti urbano, autores das obras acima. O que você acha destas obras?
Enfim, grafite é luxo ou lixo?
Faça um comentário no Blog!
5 comentários:
Bom professor, há várias opniões sobre o tema, mas no meu ponto de vista o grafite é um luxo, cores variadas, desenhos absatratos ou concretos, diferentes formas etc... já para outros pode ser um lixo..se bem que em alguns lugares pode ser visto como poluição visual.
Em minha opinião, grafite é luxo. É agradável a muitos olhos, devido à cultura e criatividade inseridas nele. Alem de trazer um pouco de cor a lugares como a ferroviária de Porto Alegre, onde "Os Gêmeos" fizeram uma grafitagem nos trens, descontraindo aqueles que por ali passam.
Na minha opinião , o grafite é um luxo pois é uma forma de arte moderna onde o artista expressa sua ideia, seus sentimentos e seus pensamentos. Porém ainda é visto com bastante discriminaçao quando confundido com a pixação.
eu acho que grafite pode ser considerado sim, luxo, por embelezar ruas quais eram vandalizadas ou velhas. é uma forma de expressao magnifica em que o autor pode fazer traços, que sao livres sem se importar com regras, apenas com seus pensamentos. por ser uma arte bonita, liberal e acima de tudo que tras bens a sociedade o grafite é (no meu ver) LUXO !
Postar um comentário